Одного из них задержали и предъявили потерпевшим. Третьего грабителя сразу за­держать не удалось, он изобличался показаниями соучастников, но вскоре был все же разыскан. На квартире у него обнаружили серьги, принадлежавшие потерпевшей. Все трое до этого к уголовной ответственности не привлека­лись. Однако возникло подозрение об их причастности к другим преступлени­ям. У входа на стадион вывесили объявление: если кто-либо подвергался ог­раблению в этом районе, просьба явиться в отдел милиции. Поступило не­сколько заявлений. Так было установлено: группа совершила четыре грабежа и две кражи у пьяных.

Другой пример (негативный).

... От гр. Лидиной поступило заявление об ограблении двумя неизвестными в городском парке. Приметы грабителей потерпевшая запомнила плохо. Оче­видцев преступления не было. При таких обстоятельствах вряд ли стоило при­менять патрулирование с потерпевшей, но другого выхода не было.

Изображая влюбленных, оперативник и молодая женщина (безо всяко­го, заметим, прикрытия) бродили по парку, временами забывая, зачем, соб­ственно, они сюда пришли. Потерпевшая воскликнула: «Вот он!» и показа­ла на личность под два метра ростом в группе из пяти человек. Сыщик к этому был явно не готов, но решился на задержание. Он кинулся на парня. Тот оказал яростное сопротивление и нанес милиционеру сильный удар по лицу — тот потерял сознание. При этом задерживаемый выбросил какой-то предмет; найти его впоследствии не удалось. Подоспевшим нарядом милиции «опознанный» был задержан. Однако доказать его причастность к ограблению Лидиной не удалось




Навигация

Powered by Евгений Мирошников © 2005-2009 All rights reserved. Avinar studio